FELIZ NAVIDAD Y NUEVO AÑO 2014

Un fuerte abrazo a todos y todas, mis amig@s.
Les recuerdo, les quiero, nos vemos en breve.

Luis

Magialdia 2013 - Domingo

Domingo 22/09/13

Los domingos nunca son buenos, toca regresar a casita.

Solo nos quedaba una conferencia y un par de horas de feria. ¿Nos animaremos a adquirir

eso que vale tanto? y que… si lo compras te puede echar de casa tu pareja.

12.30 Conferencia de Pierric.

Realmente la conferencia empezó a las 13h. Se retrasó media hora, gracias a que nos adosaron el “tostón” de la publicidad del European Championship of Magic 2014 y la del FISM WORLD Championship of Magic, Italy 2015.

Se había programado esta “actividad” para el sábado, pero ante la poca afluencia de gente, la pusieron el domingo. Que hubieran puesto un stand o programa como algo fijo en otro día. El domingo vamos con el tiempo justo (la mayoría) y no pude ver toda la conferencia de Pierric.

Lo que vi de su conferencia, fue casi todo de monedas, por las cuales no siento mucho aprecio, de hecho me las suelo gastar en cuanto tengo oportunidad (sobre todo los euros).

Lo más interesante (me marché cuando aún quedaban unos 20 minutos) fue el manejo del top-it. Indicó que había que usar el menor impulso posible, y resultaba increíble ver que no se veía nada, cuando lo utilizaba. Aconsejó el uso del top-it para esconder cosas y no para hacer efectos visuales o sorprendentes, que le hagan al espectador pensar en la posible solución del efecto.

Pareciendo como le anunciaban y como debía de tener, dotes actorales y conocimientos de las artes escénicas, personalmente habría preferido una conferencia sobre estos aspectos. Habló un poco sobre el movimiento del cuerpo, la mirada y su predilección por Buster Keaton.

Con esto se acaba el congreso. Algún detalle más extra.

La Organización:

Me parece que después de 25 años, solo se puede decir que perfecta. Tenéis el nivel tan alto que… Perdonar por ser tan pesados y pedir barajas y camisetas extra, pero es que deseamos un recuerdo; al menos algunos. Quizás para otros años, a la hora en que la gente se aliste, podrían decir si la gente quiere camisetas, talla y cantidad. Igual que cuando se pide cena o no. Solo es una propuesta maligna.

El tema de la traducción:

Creo que no hay mejor persona ahora mismo que Luigi para hacerlo. Pero se debería de buscar un criterio para que no se escuche a los artista y traductor con el mismo volumen. Luigi hace una traducción prácticamente simultanea y era un poco borrachera acústica, no parar de escuchar al mago y a Luigi. Sobre todo si sabes algo de ingles, porque te llega la información por duplicado.

Será posible una traducción con cascos. Ya se que os lo ponemos difícil, pero Magialdia se merece retos de este tipo.

Feria:

La feria estuvo mucho más animada que en el Congreso Nacional en Guadalajara. No es que haya una gran variedad de productos, ni muchas novedades. Pero tampoco somos muy exigentes, al menos un servidor. Aunque se me puedan enfadar unos u otros, por no ser nombrados, personalmente me llamo la atención los cubiletes Fernando Rodríguez. Joaquín Matas hizo un pequeña demostración el domingo. Me encantan los cubiletes, no los compraré, pero me encantan. Luego hay otras tiendas UnderMagic, que están apostando por hacer material propio, con un buen diseño.

También estuvo Antonio Romero, mostrando su nuevo producto, que impresionó a muchos (me incluyo). También estaba nuestro amigo Oscar Rui con sus exclusivas pizarras. Bueno no continuaré, porque nadie me paga, aún…

Solamente decir que hay que apostar por la feria y conseguir que venga gente importante. A algún feriante, recordarle que en las ferias es aconsejable hacer ofertas.

Exposición de fotos:

No hay que olvidar que en la entrada del palacio de exposiciones, teníamos una exposición, fotográfica de magos, de Eric Hochard.

Si entramos en su web podremos ver fotos del congreso. Gracias Eric.

Kaito en sus actuaciones infantiles

 

 

 

Congreso en general:

Estuvo a un buen nivel. Aunque lo tienen muy difícil porque ha habido grandes años. Esperemos que puedan tener mayor presupuesto y aumente el nivel los próximo años. No destaco a ningún artista en particular, aunque tampoco hubo nada de que arrepentirse.

Un buen festival en términos generales.

Una vez llegados aquí, dar las gracias a todos aquellos que hayan leído esta humilde crónica.

Hasta el año que viene, porque el crucero del FISM Europeo creo que se me sale del presupuesto.

Os dejo una foto de Paul Wilson (según dicen los malos amigos; eso sí, solo en el físico; se nota, eso sí, que el vive mejor)

De izquierda a derecha - Luis Egea y Paul Wilson

 

Magialdia 2013 - Sábado

Sábado 21/09/2013

11.30 Conferencia de Patrick Lehnen.

Al principio comentó, ya sea por honestidad, inocencia o error comercial, que había dado muy pocas conferencias. (En alguna ocasión habrá que empezar).

No podría destacar nada en particular de la conferencia. Salvo un manejo diferente del back and front ó un juego de la carta pensada del espectador que es encontrado por el propio espectador cortando por cualquier punto de la baraja. Un método relativamente complicado, que prefiero no revelar.

Mostró algunos juegos que había hecho en su rutina con la que gano el 2 premio FISM, aunque el secreto con el que se le ponen todos los pelos de la cabeza tiesos, al darle una supuesta descarga eléctrica, prefirió aún reservárselo.

Al final y casi de casualidad mostró el método que utilizaba para realizar algún cambio de baraja o descargar parte del material que utiliza en su rutina.

Sin ser aburrida, la conferencia, tampoco la considero excelente.

Patrick Lehnen y Luigi

15.30 Conferencia de David Stone.

A David Stone también le hemos tenido relativamente hace poco, en Barcelona, y muchas cosas ya las había visto. Lo comento por si alguien no pudo asistir a Vitoria pero lo vio en su circulo mágico.

Me gustó un mechero que utiliza como cargador de monedas. Varios de sus gags, como un supuesto test del libro. Le da un libro a un espectador, se ponen espectador y mago espalda con espalda. El espectador dice un número, abre el libro por esa página y lee mentalmente la primera frase. David Stone que está de espaldas suyo, no puede ver nada, pero se saca de su bolsillo un libro exactamente igual, lo abre delante de todo el mundo y adivina lo que está pensando el espectador.

Realizó infinidad de juegos con varios gimmicks que luego venderá sin parar, y siguió a hacer bromas.

También destacaría la solución que encuentra para el efecto del globo (de modelar) que se traga y que luego reaparece como un alien, por su estómago.

Es una conferencia un tanto alocada, pero bien pensada para el mago amateur que lo que quiere es pasarselo bien, ver juegos milagrosos, “fáciles” de realizar, que luego habrá que comprar por un módico precio y ya está.

David Stone

El viernes está todo un poco más apretado y una vez acabada la conferencia, tenemos que ir relativamente corriendo a la gala internacional.

18.00 Gala Internacional de Magia de Escena.

La gala fue presentada por Karim y el resto de artistas fueron: Dion (Holanda), Matt Hennen (Inglaterra), Jean Philippe Loupi (Francia), Vlad Kriogonov (Ucrania), Lukas Lee (Corea) y Phil Keller (Francia).

Aquí os dejo un artículo de Noticias de Alava sobre la gala.

Yo intentaré ser breve, como no recuerdo el orden exacto, iré indicando como anteriormente los he anunciado.

Dion. Aquí os dejo su actuación. Juzgar vosotros mismo. Personalmente me gustó bastante su número que combina con el Tango.

Matt Hennen. Realizo el típico mimo con la maleta y malabares con bolas. Un número típico en las galas de magia, para no aburrir tanto a los espectadores y por regla general de los más aplaudidos de todos.

Jean Philippe Loupi. Aquí tenéis un enlace de lo que hizo. Entretenido, aunque un poco lo de siempre, con toques mágicos. Juzgar vosotros.

Vlad Kriogonov. Aquí está su actuación. Son los que menos me gustaron. Si se suponía que tenía que ser una sorpresa la aparición de la segunda persona que aparece al final… creo que no lo consiguieron. Además del pequeñín desliz que tuvo Karim al presentar-los.

Lukas Lee. No pude encontrar su actuación; excelente. La manipulación Coreana está al más alto nivel. No hay más que ver los concursos. Sin embargo no me llegó a transmitir tanto como otros manipuladores. Me da la sensación que el guión se les ha impuesto y hacen más lo que se supone que tienen que hacer, que aquello que sienten que deberían hacer. Tuve la suerte de ver a Yu Hojin, gran premioen el FISM 2012, en CNM de Guadalajara y la diferencia es notoria.

Finalmente las grandes ilusiones de Phil Keller. A pesar de que no soy un gran fan de esta especialidad, me entretuvo, fue ágil y su aparición final de un coche, me impresionó bastante, teniendo en cuenta que no tengo con que comparar.

Karim, estuvo gracioso, superó al presentador del año pasado, al que no tuve la suerte de poder disfrutar; condujo la gala con soltura y humor fácil (que no se me moleste, me refiero que no era humor de Les Luthiers).

Una gala internacional, sin ser sobresaliente, tuvo un buen nivel y salí con la sensación de haber disfrutado. Supongo que cuantas menos espectativas tienes, menos te defraudas y yo este año no llevaba ninguna expectativa.

Luego que cosas… nos fuimos a cenar alguna tapa de huevo fritos y tortilla de patata. Sin la magia no podemos vivir, pero sin comer… 

Magialdia 2013 - Viernes

Viernes 20/09/2013:

La primera actividad para el congresista empieza con la acreditación, algún compañero nuevo iba con prisas, pensando en largas esperas, pero todo va sobre ruedas y en menos de 10 minutos, ya tenía mi acreditación, camiseta y baraja del 25 aniversario.

Nos acreditamos, saludamos al segurata más serio de la historia (a el no le compensaba el hecho de tener un trabajo) y entramos a la feria ansiosos en busca de… lo que sea.

Uno de los aspectos que hay que subrayar es con la puntualidad que empezaron todas las actividades.

12.00h. Conferencia de Alberto de Figueiredo.

Realizó su conferencia de magia Demente, donde presenta varios juegos de su reciente libro Magia-Demente.

Ya había tenido oportunidad de disfrutar de la conferencia, en Barcelona. Una conferencia de magia mental, no de un mentalismo “serio”. Un magia mental presentada con estilo desenfadado y con toques de humor característicos de Alberto.

Una conferencia entretenida, sobre todo si te gusta el mentalismo sin esos toques de profunda concentración. Juegos que sabes que funcionarán ya que los realiza habitualmente en sus espectáculos, con lo que da una garantía, que anima a practicarlos.

Me llamó la atención su versión de la baraja AlKoran, que combina con la baraja radio, para hacer la lectura de varias cartas escogidas por diferentes espectadores.

Querría destacar su versión de las tres papeletas, test nº 3 del Kaplan, usando un forzaje con un mini-diccionario normal y corriente, y el manejo del cambio de papeletas.

Por último comentar uno de los juegos que más me gustó. En su libro lo llama Con dos barajas: Tiene una predicción en una bolsa. Un espectador piensa y dice una carta cualquiera de la baraja española. Escoge una de las dos barajas que hay en la bolsa, una de dorso azul y otro rojo. La baraja que escoge se saca y se empieza a buscar la carta elegida libremente por el espectador. Se busca y no aparece, falta una carta. Se saca la otra baraja y allí se encuentra la carta pensada. Realmente mágico.

Una conferencia, que resultó interesante, ya no solo por los juegos, sino por la detallada descripción de estos, donde realmente se aprenden importantes conceptos mágicos.

16.30h. Conferencia de Paul Wilson.

 

Tenía pocas referencias de Paul Wilson y no sabía de que nos hablaría. Lo más destacable para mi gusto fue: Comentó que trabaja bastante en televisión y que había realizado un programa similar al que ahora se está emitiendo en Antena3 por “arte de magia” y “nos” felicitó por hacer un programa mejor que el suyo. Nos reconoció que después de varios años se ha dado cuenta que realizar un programa de magia en televisión, es imposible. La televisión solo buscaba divertir a la gente, no querína magia en televisión. La magia era una excusa, como ocurre en el programa de Antena3.

Realizó un breve manifiesto, sobre la importancia del arte en nuestras vidas y por lo tanto del arte de la magia. Y como esta habría podido influir en mucha gente, haciéndola creer que aquello que parecía imposible, se podría realizar en algún momento. En definitiva quiso recalcar la importancia del arte y busco una historia del diseñador gráfico, pintor e ilustrador Leo Lionni y su cuento Frederick:

“Hace algún tiempo, en un prado donde pacían las vacas y trotaban los caballos había un viejo muro hecho de piedras, y se encontraba muy cerca de un pajar y un granero. / En aquel muro tenía su hogar una parlanchina familia de ratones. / Los granjeros se habían marchado y el pajar estaba abandonado así que el granero estaba vacío. Y, como el invierno, no andaba muy lejos, los ratoncillos se pusieron a recoger, el maíz, las nueces, el trigo y al paja. Todos trabajaban día y noche. Todos menos Frederick. / "Frederick", ¿por qué no trabajas?, le preguntaron. / "Yo trabajo., dijo Frederick. / "Recojo los rayos de sol para los fríos y oscuros días de invierno. / Y cuando vieron a Frederick, mirando el prado y sentado, le dijeron: / "¿Y ahora Frederick?" / "Recojo colores", dijo Frederick, "Para el invierno gris" / Y una vez que Frederick , parecía dormido. / "¿Estas soñando Frederick?" le preguntaron con un cierto reproche. / Pero Frederick dijo: " Oh, no. Estoy reuniendo las palabras porque los días de invierno son muchos y largos y se agotarán las cosas de que hablar." / Los días de invierno llegaron, y, cuando cayó la primera nieve, los cinco ratoncitos se instalaron en su escondite entre las piedras. Al principio había raciones para comer todos, y los ratoncitos contaban historias de zorros y gatos mentecatos. Era una familia feliz. Pero poco a poco, habían roído la mayoría de las nueces y bayas, la paja se fue, y el maíz solo era un recuerdo. En el muro hacia frió y nadie sentía ganas de charlar. / Entonces se acordaron de lo que Frederick había dicho sobre los rayos de sol, los colores y las palabras. / "¿Qué hay de las provisiones Frederick? / "Cerrad los ojos", dijo Frederick, mientras se subía en una gran piedra. / "Ahora os envío los rayos de sol. Sentid su dorado resplandor.." / Y a medida que Frederick hablaba del sol, los cuatro ratoncitos volvían a sentir su tibieza. ¿Era la voz de Frederick?¿Era magia? / "¿Y qué hay de los colores, Frederick?" preguntaron ansiosamente. "Cerrad los ojos otra vez" dijo Frederick. Y cuando les habló del azul flor pervinca, de la amapola roja entre los trigos amarillos, de las verdes zarzamoras florecidas, ellos veían los colores con tanta claridad como si estuvieran plantadas en sus mentes. / "¿Y las palabras Frederick?" / Frederick aclaró su garganta, esperó un momento, y entonces, como desde un escenario, dijo: / ¿Quién esparce los copos de nieve? / ¿Quién derrite el hielo? / ¿Quién estropea el tiempo?¿Quién lo hace bonito? /¿Quién hace brotar en Junio la cuarta hoja de trébol? / ¿Quién nubla la luz del día? ¿Quién enciende la luna? / Cuatro ratoncitos de campo, que viven en el cielo. Cuatro ratoncitos de campo, como vosotros...y yo. / Uno es Ratóptimavera, que danza en el aguacero. / Viene entonces el Verano, y pinta en las flores. / Otoñoratón le sigue, con trigo y castañas. / Y el último es Invierno. con fríos piececitos. / ¡Tenemos suerte de que las estaciones sean cuatro! / ¡Pensad en un año con una de menos...o una de más! / Cuando Frederick terminó, todos le aplaudieron. / "Pero, Frederick, le dijeron."¡Tú eres un poeta!" / Fredrick se ruborizó, hizo una reverencia y dijo tímidamente: "Ya lo sé."

Info sobre Leo Lionni http://revistababar.com/wp/clsicos-infantiles-leo-lionni/

Info sobre el cuento de Leo Lionni, Frederick http://revistababar.com/wp/frederick/

Cuento de Frederick http://martaysofia.blogspot.com.es/2008/05/cuento-frederick.html

También en el Canal del YouTube de Paul Wilson, podemos ver unos vídeos donde se habla sobre la creatividad en la magia, la percepción en la magia o un tercer video, preguntadose si la magia es un arte. Los vídeos están ingles, realizando diferentes reflexiones varios magos de talla internacional. Son bastante recomendables. Aquí os dejo: is magic an art?

Otros detalles que me gustaría recalcar sobre su charla son cuando comentó que si en tu rutina mágica incluyes efectos de manipulación o de una gran destreza, son convenientes que los realices al principio y luego continúes con otro tipo de efectos, donde no surja esta habilidad, para que el público puede diferencia lo que es supuesta habilidad de lo que es magia.

Realizó algún que otro juego y dio algún pequeño detalle sobre alguna mezcla falsa o el manejo del doble volteo.

Agradecí que fuera una charla-conferencia de este tipo y no centrada en detalles más técnicos cartomágicos, a los cuales solo unos pocos mortales pueden acceder.

20.00h. Gala internacional de Magia de Cerca.

La gala de magia fue presentado por Isaac Jurado.

Junto con él, los artistas que participaron fueron: Paul Wilson, Pierric, Javi Benítez, David Stone y cerró Patrick Lehnen.

No nos podemos olvidar del gran trabajo y esfuerzo de la traducción prácticamente simultánea de Luigi, que durante todo el congreso, tuvo que traducir del inglés, francés e incluso italiano.

La gala en términos generales estuvo bien, aunque a mí personalmente me resultó algo larga, llegó a las dos horas, y me influyó negativamente para poder disfrutar del último artista, Patrick Lehnen.

Isaac ejercicio correctamente su papel y fue un buen presentador de gala. Es simpático y creo que su personaje cae bien a la gente. Personalmente no lo encontré muy cómodo en la gala, y me gustó algo más en la gala nacional de Guadalajara; aunque solo es una percepción personal.

Empezamos: siendo sincero, ya no recuerdo que hizo Paul Wilson.

A continuación Pierric (fue premio en invención en el campeonato mundial de Estocolmo 2007) realizó un número ágil, mágico y muy entretenido; de hecho fue el artista que mayor ovación se llevó. Pierric es un artista, mago, actor, autor y director de obras de teatro. Os dejo un video de su página web, sobre su espectáculo "Homme encadré sur fond blanc". Muy creativo y recomendable verlo.

Continuó Javier Benítez, se le noto algo nervioso y lamentablemente tuvo algún fallo que no le dejó serenarse lo suficiente. Destacaría su versión del hilo gitano.

Después apareció el loco “cocainómano” David Stone. Que nadie me entienda mal, pero entró al escenario con un gran polvo blanco sobre el hombro, haciéndolo pasar por esa droga que todos conocemos. Sin desmerecer su magia, no me llega a gustar en determinadas ocasiones la personalidad de su personaje y si me tengo que quedar con locos sobre el escenario prefiero el recuerdo que tengo de David Williamson en Vitoria. Hay que recordar que tuvo la colaboración del gran Kaito.

Finalmente cerró la gala, el alemán Patrick Lehnen. En este enlace podéis ver su actuación con la que ganó el segundo premio FISM 2012.

En el video que ha subido el propio Patrick se puede apreciar mucho mejor, la rutina. Una interesante rutina que creo que está más enfocada para magos que para un público “normal”.

En general fue una gala correcta, que podría haber sido mejor si hubiera sido más corta. Somos magos y como se suele decir: “sarna con gusto no pica, pero mortifica”; y a los magos nos gusta mortificarnos. Al final hacía bastante calor, las rodillas se quedaban encalladas en el asiento y aunque tengas una buena pantalla, la visibilidad reducida debido a la distancia, no deja disfrutar de unos efectos de magia de “cerca”.

Después de tanto "empacho" de magia, nos fuimos a empacharnos a comer, en concreto, croquetas. A dormir y pasar al sábado.

Magialdia 2013 - Jueves

Acabo de regresar de Vitoria, de Magialdia y aunque no tengo mucho tiempo, haré una breve crónica de lo acontecido.

El año pasado no pude asistir, debido a un buen esguince de tobillo; este año he ido mirando donde ponía el pie y me he librado de no asistir. Así que ahí estamos el jueves a primera hora en el tren dirección a Vitoria-Gasteiz. Llegamos al mediodía, a comer y luego a correr hacia el museo Fournier de Naipes de Álava.

Tuvimos muy poco tiempo, menos de una hora para poder disfrutar de este interesante museo. Habían hecho con ocasión del festival una pequeña exposición. Cartomagia. Realmente el texto de la propia web del museo sobre la exposición, era mejor que la propia exposición, que tenía 4 barajas con algún trucaje y 4 libros, con el clásico Minguet y… nada más. Si alguien está interesado, puede leer el texto que creaba unas expectativas que no alcanzó la propia exposición, (las fotos no son de la exposición):

prohibiendo los juegos de suerte

“17/09/2013 - El Museo Bibat inaugura hoy una exposición de barajas y libros sobre magia desde el siglo XVII.

Vitoria-Gasteiz, 16 de septiembre de 2013. El Museo Bibat inaugura hoy una exposición con fondos del Museo Fournier de Naipes de Álava que recoge barajas y libros sobre magia y magos desde el siglo XVII hasta la actualidad. La muestra, que coincide con el Festival Internacional de Magia, Magialdia, que se celebra estos días en Vitoria, permanecerá abierta hasta el próximo 23 de febrero y repasa la historia de la magia desde sus primeras referencias hacia el año 1600 a.C en Egipto hasta el ilusionismo actual.

En el pasado, la magia no estuvo vinculada al espectáculo de entretenimiento como hoy se entiende, sino a una serie de hechiceros, brujos y chamanes, en contacto con el mundo invisible de los espíritus y poseedores de grandes poderes. Ya en el Antiguo Testamento hay alusiones a adivinadores, encantadores, sabios y astrólogos.

Una de las primeras referencias a la magia se documenta en Egipto, hacia 1600 a. C. y hace alusión a un mago capaz de unir la cabeza a varios animales decapitados. En la Antigüedad, los magos formaban castas sacerdotales que se ocupaban de prácticas religiosas y funerarias, así como de la alquimia y la interpretación de los sueños. En época griega y romana, los sacerdotes, pitonisas y sibilas se consideraban intermediarios entre los dioses y los seres humanos. Interpretaban las respuestas de los oráculos para adivinar el futuro y realizaban profecías mezclando leyendas y mitología.

Pero en la Edad Media, una vez extendido el cristianismo en Europa, cambió el significado del término mago, pasando a ser considerado como representante del diablo. Todo tipo de creencias, prácticas o ritos ajenos al cristianismo se calificaron como brujería, y fueron objeto de persecución.

El título de mago, en la actualidad, se asigna a los artistas que practican el ilusionismo, que realizan juegos para crear ilusiones visuales, y simulan poderes especiales para lograr el asombro, entretenimiento y la diversión de sus espectadores.

Con objeto de conocer el presente y adivinar el futuro, antiguamente se desarrollaron métodos tan dispares como la lectura del vuelo de las aves o de las entrañas de animales sacrificados. Con el mismo fin, desde finales de la Edad Media, los cartománticos desarrollaron todo un sistema de símbolos en los naipes, en especial el tarot, como método de adivinación.

La primera de las cartas de los ‘arcanos mayores’ del tarot se corresponde con la imagen de un mago (le bateleur, le magicien, il bagatto). Se representa de pie sosteniendo una varita de madera, y frente a una mesa en la que hay depositadas copas, monedas y cuchillos. Estos elementos se identifican con los palos de la baraja: los oros representan la tierra y sus tesoros, las copas el agua o el saber acumulado, las espadas el aire y la fuerza y los bastos el fuego y el poder mental.

En el tarot de Marsella, el mago viste sombrero en forma de infinito, lo que en numerosas sociedades secretas significa iniciación, o posesión de conocimientos secretos y una sabiduría superior.

El juego y el entretenimiento son la razón de ser de las cartas, pero a lo largo del tiempo han tenido otros usos como la adivinación, apuestas, trucos, engaños…

La cartomagia es la especialidad de la magia que utiliza los naipes como elemento principal. Puede practicarse tanto con barajas comunes como con cartas especiales o trucadas, es decir, creadas específicamente para realizar trucos de magia.

Los ilusionistas son creadores de sueños. Su objetivo es provocar el asombro del público rodeados de un entorno de misterio. Gracias a su habilidosa manipulación nos mantienen atrapados haciendo posible lo imposible.”

Lamentablemente el horario de la tarde es tan reducido (16h. a 18.30h), que nunca podemos verlo con tranquilidad, teniendo en cuenta que entramos al museo sobre las 17.40h. Este tipo de museo, como el que hay en Cuenta (museo de arte abstracto) en ciudades pequeñas, son muy interesantes, pero son poco visitados y me imagino que debido a ello, este horario tan reducido. Reducido al menos a los que estamos acostumbrados a Madrid o Barcelona.

También hecho de menos que el Museo Fournier no edite algún catálogo donde muestre lo mejor de su colección. Esperemos que alguien escuche esta petición; algunos aficionados al naipe se lo agradeceríamos.

Los jueves a la tarde, ya es una tradición ir a los escaparates. Empezaban a las 19.30h.

TIENDA – calle – MAGO           

1. WILCO – calle General Álava 1. TXEMA (España)
2. URBIETA – calle San Prudencio 15. URBIETA (España)
3. TRIBAL AREA – calle Pintorería 23. PABLO CÁNOVAS (España)
4. FLORISTERÍA ARANTZA – calle Angulema 11. JAIME FIGUEROA (España) Jaime debido a una lesión no pudo actuar y le substituyo a última hora, Alberto de Figueiredo.
5. ANA MORAZA – calle madre Vedruna 2. LES BLACK FINGERS (Francia)
6. ANDRÉS DÍAZ – Avd Gasteiz 46. DADRIS (España)
7. ORTZAI – calle Tintorería 39. YOURI ET SOHPIE (Rusia-Francia)

En estas crónicas mi opinión sobre los actuantes será breve. Me encuentro estudiando Arte del siglo XX y realizando un trabajo sobre «¿que es arte?» y creo que hay demasiados parámetros que medir, y no me siento con suficiente tiempo y ganas (y seguramente preparado) para llevarlo acabo. Como ejemplo un breve, copia – pegar de lo que estoy leyendo:

«El género, la preferencia sexual, la nacionalidad, la etnia, la política, la religión… ¿Ejercen alguna influencia en el significado del arte?

[…] Que es lo que hay que saber para poder explicar el significado de una obra de arte: el contexto, la vida del artista o aspectos internos de la propia obra?

¿Podemos contemplar una obra de arte solamente para disfrutarla?

Resumiendo, podemos decir que existen dos teorías de arte, la teoría de la expresión y la teoría cognitiva.

John Dewey decía que el arte es el mejor camino para entender una cultura. Es necesario enteder el «lenguaje» del arte si queremos alcanzar su significado. El arte requiere el conocimiento del contexto y de la cultura. […]

Tanto la teoría de las expresiones como la cognitiva sostiene que el arte comunica: puede comunicar sentimients y emociones o pensamientos e ideas. Interpretar una obra en el fondo quiere decir saber no sólo qué comunica sino como lo comunica y por qué.

[…]

La interpretación: un estudio.
De entrada justo es decir que ninguna interpretación es verdadera, en el sentido que ninguna interpretación incluye la totalidad de significaciones y miradas de las que puede ser portadora una obra (y en el sentido que el conocimiento absoluto es imposible).”

Nosotros solo vimos a Les Black Fingers, Txema y Yuri et Sophie.

Los escaparates son un lugar complicado para actuar, el artista tiene una quinta pared que romper dificultando llegar «emocionalmente» al público. Muchos de ellos no se encuentran agusto, por lo que luego se les oye comentar, aunque hay que reconocer que es un buen reclamo para la gente y resulta curioso ver a los maniquies mágicos. Esperemos que continue está interesante propuesta que supongo debido al presupuesto, ha bajado en número de participantes, a comparación de otros años.

Les Black Fingers

Txema

Yuri et Sophie

Después de los 3 escaparates, nos fuimos al casco viejo a disfrutar de un buen bocata y a descansar para tomar con fuerzas el 25 congreso de Magialdia.

¿Que estás mirando? Will Gompertz

Ahora que me he adentrado en la historia del arte y comenzaré la asignatura de Arte del Siglo XX, a través de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya), como lectura preliminar, recomiendo el libro:

¿Qué estás mirando? 150 años de Arte Moderno en un abrir y cerrar de ojos.

Autor: Will Gompertz.

Editorial: Taurus.

El autor Will Gompertz, es director de Arte de la BBC y  fue director de la Tate Gallery de Londres.

Un libro que recomiendo a todo el mundo que se sienta interesado por el arte moderno, para toda aquella gente que alguna vez le ha surgido una gran interrogación encima de su cabeza tras observar aquella supuesta maravilla, por la que alguno tanto ha pagado.

Un lectura asequible que no requiere grandes conocimientos de arte, enfocado a todo el público. Para el que no busque más que un poco de luz en ese oscuro bosque en el que se ha convertido el arte actual, el libro le dará unas pautas interesantes para poder ver con otros ojos aquellos objetos. Si tu intención es continuar profundizando, podría ser un libro que se podría obviar e ir a otros textos más sesudos o académicos. Sin embargo es un buen resumen de 150 años, donde incluye curiosas anécdotas de diferentes artistas. Como cuando narra la historia de cómo Marcel Duchamp creó La Fuente.

Aunque el libro incluye algunas páginas con varias ilustraciones a color y alguna que otra en blanco y negro, tendrás la necesidad de buscar algunas otras obras, que aunque muy bien descritas, necesitarás verlas para poder hacerte una mejor idea de lo que explica.

En definitiva una lectura relativamente ligera e interesante.

Conclusiones del Congreso Nacional de Magia. Guadalajara

CONCLUSIONES

Ha pasado exactamente una semana y ahora todo se puede ver con mayor perspectiva y serenidad. Mi primera sensación cuando acabo la Gala Internacional, es que nunca había pagado tanto dinero 250€ con una gala, y cuando llegó el domingo, comiendo con varios amigos, algunos de nosotros que hemos tenido la posibilidad de asistir a los últimos congresos, creíamos que este había sido el peor de todos. Y mira que el de Madrid no había sido precisamente un éxito.

Intentaré ser breve.

Desde un punto de vista gráfico lo considero muy pobre. Por si alguno le sirve de algo, estudié diseño gráfico y estoy estudiando actualmente historia del arte. El logo del 32 congreso nacional mágico, me parece… vamos no me parece. Es como un manos arriba, esto es un atraco. La página web, aunque funcional, no era atractiva, con el aspecto de las antiguas páginas web. Evidentemente estos son aspectos secundarios, pero que cuando se tiene la posibilidad de cuidar estos detalles, se agradecen. Me viene a la memoria el Congreso de A Coruña, es este punto fue magnifico.

La organización: El retraso de media hora mínimo se hizo habitual. Probablemente son de los aspectos más difíciles de controlar. Como congresista y no concursante, solo puedo dar una visión parcial sobre el funcionamiento de la organización. En general no tengo grandes quejas, salvo que hubo durante todo el congreso problemas técnicos de luz y sobre todo de sonido evitables. Siempre pueden surgir problemas que uno no espere, pero hay otros aspectos que se tienen que tener asegurados. Si contratas a un mago para una conferencia, sabrás de que va a hablar y cual van a ser sus necesidades, en que sala se realizará y por lo tanto si es necesario alguna requisito técnico extra, como cámaras de video y pantallas.

También fue bastante desastroso el concurso de magia de cerca y la Gala de cerca (no en la calidad de los participantes) sino por los problemas de sonido como de visibilidad. Teniendo en cuenta que luego se hicieron dos pases para el público.

En definitiva, aprobaría a la organización por los pelos, aunque no me cansaré de mencionar que los problemas técnicos hicieron que la gente se fuera enfadando cada vez más y dio una mala imagen al congreso.

El nivel de las conferencias no fue muy alto, de las seis que tuvimos, Jaque, Vaquera y Vallarino, Shimada, Jay Scott Berry, Andost y Marcius, solamente destacaría la de Jaque. Suspendería a Vaquera y Vallarino y el resto las considero “correctas” aunque mejorables.

Las galas me parecieron de un nivel medio-alto. La gala de apertura estuvo – bien alto, cerrándola el gran Miguel Muñoz, aunque con la media hora previa de politiqueo. La gala de cerca, estuvo – notable, suspendiendo a Vaquera y Vallarino, los fallos técnicos, la incomodidad y la falta de visibilidad. La gala internacional resultó brillante – sobresaliente y la gala de premiados, fue correcta. Las galas en definitivamente, me gustaron, aunque me tengo que olvidar de los fallos técnicos del centro San José, evitables en su mayoría.

Sobre el concurso no opino, pues cada año es diferente y depende del nivel de cada año. Al menos se agradece que todos tuvieran un nivel mínimo exigible para participar en un congreso nacional.

Se me olvidaba hablar de unos talleres que se propusieron, pago aparte de 50€. Desconozco si alguien fue a alguno de ellos, pues suponía un dinero extra, además de perderte otras actividades del congreso. Se propuso un taller del regazo impartido por Jaque, taller de Magia y nuevas tecnologías por Cesaral, un taller de Técnicas teatrales y corporales” por Brando y Silvana, un taller del Holt out de Antonio Romero y un taller de Cubiletes de Jaque.

En cuanto a la feria, resultó pobre, con falta de novedades e incluso me dio la sensación de que los feriantes no estaban muy motivados. En determinados momentos muchas de los stands estaban cerrados, cuando se suponía que tendría que estar llamando a la clientela. Habría que revisar el tema de las ferias e intentar estimular la visita de estas en los congresos. Estaría bien que alguna de ellas, nos comentase si realmente les sale rentable.

Guadalajara… muy bonita, no pude visitar nada como es costumbre.

El 32 Congreso Nacional de Magia de Guadalajara, al que suspendía a su finalización, le subo al aprobado justo. Con la fortuna de tener una buena Gala Internacional que te hace olvidar el resto.

Espero que todos aquellos que se encargaron de organizarlo no se sientan molestos. Yo también he ayudado a organizar un congreso nacional y se de lo difícil que es. Conseguir dinero, y ayudantes para llevarlos acabo... es una labor nunca suficientemente agradecida ni reconocida. Tuvieron la dificultad de prepararlo con poco tiempo. La Secretaría Permanente del Congreso también tiene parte de responsabilidad del resultado de los congresos y no se si habrán asesorado suficientemente a los organizadores en determinados aspectos, organizativos y técnicos, donde la secretaría tiene más experiencia.

Creo que ya hay que ir acabando, dar las gracias a todos los que hayan llegado hasta aquí. 

Todo lo que he comentado es solo mi opinión, solo eso. Lamento, espero que no, si alguien se ha sentido molesto por mis palabras. Intento ser lo más objetivo posible (dentro de la imposibilidad de ser objetivo). De hecho, además de por problemas de tiempo, siempre me gusta escribir las cosas dejando un tiempo prudencial, para poder reflexionar con más serenidad.

Larga vida a los congreso nacionales y a la magia en definitiva, que es lo único importante de ellos.